<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotografia dla ciekawych &#187; telefon</title>
	<atom:link href="http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/tag/telefon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotografiadlaciekawych.pl</link>
	<description>blog Przemysława Oziemblewskiego</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:32:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>SE K800i &#8211; zdjęcia testowe</title>
		<link>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/12/06/se-k800i-zdjecia-testowe/</link>
		<comments>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/12/06/se-k800i-zdjecia-testowe/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 19:36:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Przemek (admin)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotokomórki]]></category>
		<category><![CDATA[komórka]]></category>
		<category><![CDATA[SE K800i]]></category>
		<category><![CDATA[telefon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotografiadlaciekawych.pl/?p=417</guid>
		<description><![CDATA[Od kilku dni jestem posiadaczem telefonu Sony Ericsson K800i. Poniżej zamieszczam kilka zdjęć testowych. Ogólne moje wrażenie o tym telefonie jest pozytywne. Zdjęcia robi się bardzo sprawnie. Nie trzeba odblokowywać klawiatury, aby przejść w tryb fotografowania. Wystarczy przesunąć klapkę zasłaniającą obiektyw i można robić zdjęcia. Na zrobionych 50 zdjęć około 5 było nieostrych. Zatem nie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Od kilku dni jestem posiadaczem telefonu Sony Ericsson K800i. Poniżej zamieszczam kilka zdjęć testowych. Ogólne moje wrażenie o tym telefonie jest pozytywne. Zdjęcia robi się bardzo sprawnie. Nie trzeba odblokowywać klawiatury, aby przejść w tryb fotografowania. Wystarczy przesunąć klapkę zasłaniającą obiektyw i można robić zdjęcia. Na zrobionych 50 zdjęć około 5 było nieostrych. Zatem nie zawsze można wierzyć ustawieniom autofokusa. Nie mamy jednak na to wpływu. W zdecydowanej większości ostrość była ustawiana poprawnie i dosyć szybko (około 1 sek.). Poniżej kilka zdjęć. Klikając na zdjęcie możesz je powiększyć do oryginalnych rozmiarów. Plików nie modyfikowałem.</p>
<p><a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00026.jpg"><img src="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00026-400x300.jpg" alt="" title="dsc00026 - nad jeziorem" width="400" height="300" class="aligncenter size-medium wp-image-418" /></a></p>
<p><span id="more-417"></span></p>
<p><a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00011.jpg"><img src="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00011-400x300.jpg" alt="" title="dsc00011 - nad jeziorem" width="400" height="300" class="aligncenter size-medium wp-image-420" /></a></p>
<p><a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00015.jpg"><img src="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00015-400x300.jpg" alt="" title="dsc00015 - kora drzewa" width="400" height="300" class="aligncenter size-medium wp-image-421" /></a></p>
<p><a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00029.jpg"><img src="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00029-400x300.jpg" alt="" title="dsc00029 - ławka" width="400" height="300" class="aligncenter size-medium wp-image-422" /></a></p>
<p><a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00045.jpg"><img src="http://fotografiadlaciekawych.pl/wp-content/uploads/2008/12/dsc00045-400x300.jpg" alt="" title="dsc00045 - zdjęcie nocne" width="400" height="300" class="aligncenter size-medium wp-image-423" /></a><br />To nocne zdjęcie zostało zrobione z ręki i mimo tego jest ostre. Mało, który aparat to potrafi. Widać jednak większy szum i jak się przyjrzeć latające zielone paprochy.</p>
<p>Podsumowując uważam, że zdjęcia wyszły dość poprawnie. Oczywiście jak na telefon komórkowy. Nadają się do publikacji.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/12/06/se-k800i-zdjecia-testowe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Telefony fotograficzne &#8211; ranking</title>
		<link>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/11/29/telefony-fotograficzne-ranking/</link>
		<comments>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/11/29/telefony-fotograficzne-ranking/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 21:31:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Przemek (admin)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotokomórki]]></category>
		<category><![CDATA[telefon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotografiadlaciekawych.pl/?p=390</guid>
		<description><![CDATA[Przeglądając wrześniowe wydanie magazynu CHIP natknąłem się na test telefonów komórkowych. Oczywiście zainteresowały mnie te z funkcją fotografowania w trochę lepszym wydaniu. Poniżej lista zwycięzców testu. 1. Nokia N82 2. SE K850i 3. LG KU990 Viewty 4. Samsung SGH-G800 5. Nokia N95 &#8211; 8GB Wszystkie wymienione komórki mają matrycę 5Mpix. Pierwsze cztery wbudowane lampy błyskowe, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Przeglądając wrześniowe wydanie magazynu CHIP natknąłem się na test telefonów komórkowych. Oczywiście zainteresowały mnie te z funkcją fotografowania w trochę lepszym wydaniu. Poniżej lista zwycięzców testu.</p>
<p>1. Nokia N82<br />
2. SE K850i<br />
3. LG KU990 Viewty<br />
4. Samsung SGH-G800<br />
5. Nokia N95 &#8211; 8GB</p>
<p>Wszystkie wymienione komórki mają matrycę 5Mpix. Pierwsze cztery wbudowane lampy błyskowe, a ostatnia gorsze doświetlenie za pomocą diody LED. Nokia N82, SE K850i oraz Samsung dodatkowo mają osłonę obiektywu, co uważam za rzecz niezbędną. Bez osłony łatwo o jego zabrudzenie. Warto jeszcze wspomnieć, że obie Nokie na wyświetlaczu LCD mogą pokazać 16,7 mln kolorów, konkurencja tylko 262 tysiące.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/11/29/telefony-fotograficzne-ranking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Telefony komórkowe do zdjęć</title>
		<link>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/08/18/telefony-komorkowe-do-zdjec/</link>
		<comments>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/08/18/telefony-komorkowe-do-zdjec/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 07:14:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Przemek (admin)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotokomórki]]></category>
		<category><![CDATA[komórka]]></category>
		<category><![CDATA[telefon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotografiadlaciekawych.pl/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[Informacja, że telefonem komórkowym robione są zdjęcia z rozdzielczością 5 mega pikseli już nikogo nie dziwi. Telefony z taką matrycą to np: Motorola ZN5 LG Viewty Sony Ericsson C902 Sony Ericsson G900 Samsung G800 Nokia N95 Nokia N82 (kilka linków do stron z testami wybranych telefonów jest we wpisie Jaki telefon komórkowy dla fotografa?). Ciekawi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Informacja, że telefonem komórkowym robione są zdjęcia z rozdzielczością 5 mega pikseli już nikogo nie dziwi. Telefony z taką matrycą to np:</p>
<p>Motorola ZN5<br />
LG Viewty<br />
Sony Ericsson C902<br />
Sony Ericsson G900<br />
Samsung G800<br />
Nokia N95<br />
Nokia N82<br />
(kilka linków do stron z testami wybranych telefonów jest we wpisie <a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/05/03/jaki-telefon-komorkowy-dla-fotografa/">Jaki telefon komórkowy dla fotografa?</a>).</p>
<p>Ciekawi mnie natomiast, jaką rozdzielczość posiada optyka w tych telefonach. Czy zwiększenie matrycy przenosi się na lepszą jakość zdjęć? Zwłaszcza, że niektóre firmy chcą wprowadzić telefon z matrycą 8 mpx!!!</p>
<p>O problemach z rozdzielczością układów optycznych wspominałem we wpisie <a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/05/25/mity-megapikseli/">Mity megapikseli</a>.</p>
<p>Czy ktoś spotkał się z informacją, jaki rozmiar fizyczny mają matryce w telefonach komórkowych? Po tym można by pośrednio poznać, czy wzrost mpx telefonach ma jakiś sens.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/08/18/telefony-komorkowe-do-zdjec/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jeszcze raz komórka dla fotografa</title>
		<link>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/06/10/jeszcze-raz-komorka-dla-fotografa/</link>
		<comments>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/06/10/jeszcze-raz-komorka-dla-fotografa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 05:03:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Przemek (admin)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotokomórki]]></category>
		<category><![CDATA[komórka]]></category>
		<category><![CDATA[telefon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotografiadlaciekawych.pl/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[We wpisie Jaki telefon komórkowy dla fotografa? typowałem obecne modele telefonów komórkowych z najlepszymi funkcjami fotograficznymi. Znalazłem stronę z jeszcze jednym, bardzo dobrym testem dwóch aparatów, mianowicie: Sony Ericssona K850i oraz Samsunga SGH-G600. Zdjęcia testowe tymi komórkami są porównywane ze zdjęciami zrobionymi bardzo dobrym aparatem kompaktowym Canonem G9. Test dostępny jest tutaj &#8211; na telepolis.pl. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>We wpisie <a href="http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/05/03/jaki-telefon-komorkowy-dla-fotografa/">Jaki telefon komórkowy dla fotografa?</a> typowałem obecne modele telefonów komórkowych z najlepszymi funkcjami fotograficznymi. Znalazłem stronę z jeszcze jednym, bardzo dobrym testem dwóch aparatów, mianowicie: Sony Ericssona K850i oraz Samsunga SGH-G600. Zdjęcia testowe tymi komórkami są porównywane ze zdjęciami zrobionymi bardzo dobrym aparatem kompaktowym Canonem G9. Test dostępny jest <a href="http://telepolis.pl/artykuly.php?id=237" target="_black">tutaj &#8211; na telepolis.pl</a>. Szkoda trochę, że nie udało się w teście umieścić Nokii N82, ale i tak test zawiera bardzo dużo zdjęć porównawczych.</p>
<p>W marcu 2006 roku, czyli dane już historyczne, w magazynie CHIP SPECIAL &#8211; MOBILE, w teście na najlepsze komórki foto wygrały:<br />
1. Nokia N80<br />
2. Nokia N93<br />
3. SE K800i<br />
4. Nokia N70<br />
5. Nokia N71<br />
6. Sharp 903<br />
7. SE W900i<br />
8. Motorola V3x<br />
9. Nokia 6280<br />
10. Benq-Siemens EF81</p>
<p>Ciekawostką był też wtedy telefono-aparat Samsunga SCH-B600 (<a href="http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4067" target="_black">opis na fotopolis.pl</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/06/10/jeszcze-raz-komorka-dla-fotografa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jaki telefon komórkowy dla fotografa?</title>
		<link>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/05/03/jaki-telefon-komorkowy-dla-fotografa/</link>
		<comments>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/05/03/jaki-telefon-komorkowy-dla-fotografa/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 19:59:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Przemek (admin)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotokomórki]]></category>
		<category><![CDATA[komórka]]></category>
		<category><![CDATA[telefon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotografiadlaciekawych.pl/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[Telefon komórkowy dla fotografa Największy problem z aparatem fotograficznym jest taki, że nie ma go pod ręką, gdy jest potrzebny. Jest natomiast komórka. Więc od biedy można zrobić zdjęcie za jej pomocą. Przejrzałem trochę stron www, poczytałem na forach i oto przedstawiam listę komórek dla fotografa. Podstawowe kryterium, to wysoka (oczywiście jak na komórki) jakość [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Telefon komórkowy dla fotografa</p>
<p>Największy problem z aparatem fotograficznym jest taki, że nie ma go pod ręką, gdy jest potrzebny. Jest natomiast komórka. Więc od biedy można zrobić zdjęcie za jej pomocą. Przejrzałem trochę stron www, poczytałem na forach i oto przedstawiam listę komórek dla fotografa. Podstawowe kryterium, to wysoka (oczywiście jak na komórki) jakość zdjęć. Należy przyznać, że obecne komórki potrafią robić już nawet lepsze zdjęcia niż kompakty z przed 5 lat. Można w zasadzie się nawet dziwić, jak za pomocą tak malutkiego obiektywu można zrobić tak dobre zdjęcia?</p>
<p>Oto lista wybrańców:</p>
<p>Nokia N95 (5mpx)<br />
Nokia N82 (5mpx)<br />
SonyErikson K850i (5mpx)<br />
SonyErikson K810i (3,2mpx)<br />
SonyErikson K800i (3,2mpx)<br />
Samsung G800 (5mpx, 3x zoom optyczny)</p>
<p>I jeszcze garść linków z opisami i przykładowymi zdjęciami robionymi tymi komórkami. Każdy sam może ocenić.</p>
<p>Nokia N95<br />
- <a href="http://forum.symbianos.pl/viewtopic.php?f=74&#038;t=14839" target="_blank">forum.symbianos.pl &#8230;</a></p>
<p>Nokia N82 (5mpx)<br />
- <a href="http://forum.symbianos.pl/viewtopic.php?t=16463" target="_blank">forum.symbianos.pl &#8230;</a><br />
- <a href="http://www.gsmonline.pl/portal/phonetests/phoneTests.jsp?e8scrollFromnews_big=5&#038;e8scrollHowManynews_big=1&#038;s0n_id=19131" target="_blank">www.gsmonline.pl &#8230;</a><br />
- <a href="http://www.symbianonline.pl/index.htm?module=content&#038;menu=22&#038;id=6980" target="_blank">www.symbianonline.pl &#8230;</a><br />
- <a href="http://www.tipa.com/awa_detail_2008.lasso?-Search=Action&#038;-Table=web&#038;-Database=awards_&#038;-KeyValue=32969" target="_blank">www.tipa.com &#8230;</a></p>
<p>Porównanie zdjęć Nokia N82 a Sony Ericsson K850i<br />
- <a href="http://nseries-mobile.blogspot.com/2007/11/nokia-n82-v-sony-ericsson-k850i.html" target="_blank">nseries-mobile.blogspot.com &#8230;</a></p>
<p>Porównanie zdjęć Samsung G800 a Sony Ericsson K850i<br />
- <a href="http://www.gsmarena.com/samsung_g800-review-197p6.php" target="_blank">www.gsmarena.com &#8230;</a></p>
<p>Samsung G800<br />
- <a href="http://www.letsgomobile.org/en/review/0043/samsung-g800/page5/" target="_blank">www.letsgomobile.org &#8230;</a></p>
<p>SonyErikson K810i<br />
- <a href="http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k810-pictures-1839.php" target="_blank">www.gsmarena.com &#8230;</a></p>
<p>SonyErikson K800i<br />
- <a href="http://www.reghardware.co.uk/2006/08/03/review_sonyericsson_cyber-shot_k800i/page3.html" target="_blank">www.reghardware.co.uk &#8230;</a></p>
<p>Po dalszej analizie, listę ograniczam do dwóch telefonów: SonyErikson K810i oraz Nokia N82 dla tych, co maja więcej kasy. Ten pierwszy na allego można znaleźć za 600 zł, a dugi za 1200 zł.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2008/05/03/jaki-telefon-komorkowy-dla-fotografa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

