Fotografia dla ciekawych

Bardzo lubię eksperymenty z bokehem. Choinka to wdzięczny temat. Ja moją przedstawilam tak: http://podwiatr.wordpress.com/2011/12/24/christmas-bokeh/ tworząc tym samym kartkę świąteczną dla swoich czytelników. Pod spodem można znaleźć link, do „jak to zrobić”, tyle że instrukcje po angielsku. W razie czego piszcie – przetłumaczę wam

A ja mam cały czas problem z ostrościa,wszystkie fotki,które robie sa nie ostre,nie obrabiam bo jeszcze nie umiem(nie widze róznicy jak ja to robie).Zawsze ta osrość gdzieś ucieka,fotografuje głównie ptaki z zasiadki lub tak z marszu.

Moniko,a może w obawie ,że zdjęcie będzie ciemne otwierasz obiektyw na full.Wtedy b.trudno ustawić ostrość.Są aparaty w których można zastosować powiększenie obrazu w czasie ustawiania ostrości.Może jeszcze tego nie odkryłaś?.W starych obiektywach na ich korpusie były oznaczenia cyfrowe,które pozwalały szybko bez ustawiania wyznaczyć ostrość (głębię ostrości od-do). Jeśli masz taki ob.i aparat pozwala go założyć – spróbuj.Jest też takie ćwiczenie – czysto fizyczne,postaraj się trzymać (w domu)w obu rękach jakiś ciężar większy od aparatu z obiektywem.Co dzień dłużej.Gdy potem weźmiesz właściwy aparat do ręki,drgania powinny się zmniejszyć lub całkowicie ustać. I jeszcze jedno,gdy naciskasz spust migawki,wstrzymaj oddech – podobnie jak to robi strzelec.Ostrość podwyższana komputerowo zwiększa szumy.Powodzenia.

Jacek dziekuje za porady ja mam canon 50d i EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM,robie na max zbliżeniu,przewaznie na f5,6,czasem zwiekszam do 8 ,iso do 400 i na pochmurnym.Zawsze pisza mi że zdjęcia są mydlane.Jak robie z pozycji leżącej to podpieram sie na łokciach,teraz kupiłam sobie mini statyw z velbona,to na nim sprobjue jak bedzie pogoda.musze znaleść osobę,która mi to wytłumaczy w terenie jakiegos nauczyciela/lke.

monika, ja bym radził zabrać cały zestaw, który jest używany i zanieś go do punktu na sprawdzenie.Coś jest nie tak.Czy sprawdzałaś aparat z innym szkłem?Czy jest ok czy też „mydło”.? Miałem kiedyś podobny problem z ob.niemieckim w analogu.Musiałem kupić niestety nowe i jest ok. stosuję je do PENA E-PL1 bez kłopotu. W Warszawie jest pare punktów.Powodzenia.

Oglądałem te zdjęcia które pokazałaś.Fakt ,są nieostre (niektóre). Odnoszę jednak wrażenie, że w niektórych widać b.duże ziarno – efekt powiększenia.W niektórych widać ruch ręki, w niektórych – chyba robionych pod światło? efekt rozmycia na granicy sylwetek z tłem.Przemek jak widzę nie zabrał jeszcze głosu – wszak jest GURU.Spotkałem się gdzieś z wykazem błędów popełnianych przy robieniu podobnych zdjęć.Wszyscy entuzjaści pracy z t-obiektywami zwracają uwagę na dobre podparcie i nie przekraczanie odległości od obiektu. Jak znajdę te zapiski – podeślę.Pozostaje Ci WIARA i ĆWICZENIA na cierpliwość przy „zasiadkach”. Komary mają wtedy uciechę.

monika.No i niestety mam coś co Cię zasmuci.W Optyczne .pl jest opis Twojego szkła. Być może trafiłaś na egzemplarz o którym piszą.Wpisz do wyszukiwarki symbole twojego obiektywu -pełne i w informacjach jest jedna z OPTYCZNE.PL
Dużo tych obiektywów ma nieprawidłowo działającą stabilizację. Reszta do przeczytania.Szkoda.Uśmiechnij się.

Cieszę się.Fakt że lepsze.Jak rozumiem to raczej ręka i technika wykonywania , a nie wada szkła!Masz szczęście. Teraz przed Tobą pozostaje wykrycie przy pomocy aparatu nastroju „Twoich” ptaszków, i ich emocji.U moich modeli w „portret człowieka bez pozowania” jest to o wiele prostsze, ale efekty podobne.Jak widać miałaś dobrego kierownika kursu.Pewnie jest ORŁEM w swoim fachu!. Powodzenia.

Nooo, to się ucieszy nasz admin.Kontakt dał wynik ,tylko,że zamiast w „choince” to w ptakach!.To w zamian za to, że uwierzyłaś w proste rady do dosyć skomplikowanej technicznie sprawy podsyłam Ci pewne tytuły, które każdy człowiek interesujący się naszymi „małymi braćmi” powinien znać.(inne tytuły oczywiście też!). Encyklopedia „Grzimeks Tierleben dtv Vogel band 7-9″ Niestety znam to tylko w niemieckim wydaniu.Opis ptaków i ich zachowań.To prawie podstawowy klucz dla fotografów.Podobna ,ale dużo uboższa to „Encyklopedia Zwierząt – Ptaki” wyd.ELIPSA.tu znajdziesz część mojej rodziny.I Richard Howard ,Alick Moore „A complete checklist of the Birds of the Worrld”1980r.OXford Un.Press. Prawie kultowe wydanie Dr.Wolfgang MAKATSCH – Wir Bestimen Die Vogel Europas .1980r.Myślę jednak,że powinien Cię zadowolić „Przewodnik PTAKI”aut Karel Hudec tł.z ang.1993r wyd.Multico. Aby to nie stało sie nudne to jeszcze jedna pozycja Heinrich Frieling – PTAKI .wyd.PW Rolnicze i Leśne .Jest trochę dobrych sylwetek ptasich.To podstawa do wspomagania oka reszty (nagrane głosy)można wyszukać w sieci.Jak widzisz nie jest to wcale trudne. Jak się będzie miało koło 70-siatki to coś nie coś już poznamy!? A wtedy pewnie będą aparaty które po zaprogramowaniu będziemy wypuszczać z domu na samodzielne foto-polowania.Przepraszam za może zbyt bogatą informację. Życzę coraz dłuższych i cięższych szkiełek.