Zamek w Książu jest atrakcją nie tylko dla turystów. Tutaj przyjeżdżają nowożeńcy na sesję fotograficzną. Jest tu i okazały zamek z gustownymi komnatami, są podziemia, jest i piękny park. Jeśli skusimy się na zwiedzanie zamku, to poza biletem wstępu warto wykupić zezwolenie na fotografowanie wnętrz. Koszt 6 zł. W parku i na zewnątrz można fotografować bez dodatkowych opłat. Na zwiedzanie warto wybrać się z przewodnikiem. Opowie o tym co było i o tym, że w podziemiach są jeszcze miejsca do odkrycia. Pomieszczenia i tunele z okresu II Wojny Światowej, które zostały zamaskowane i zamurowane przez Niemców opuszczających zamek pod koniec wojny. Tunele i jaskinie były wykonywane przez więźniów, a ostatnia ich grupa, która zamaskowywała prace wcześniejszych została zabita razem z nadzorującymi prace Niemcami w celu zachowania tajemnicy. Po zwiedzeniu Zamku w Książu oraz Zamku Czocha (dwa dni wcześniej) zupełnie inaczej oglądam teraz film „Tajemnica twierdzy szyfrów” emitowany obecnie w piątki, w telewizyjnej jedynce.
W drodze z zamku na główny parking warto skręcić do punktu widokowego. Tu zrobiłem zdjęcia:
Zdjęcie #1 z „obramowaniem”
oraz
Zdjęcie #2 bez „obramowania”
W ebooku Fotografia dla ciekawych przy okazji tematów związanych z kadrowaniem wspominam o „obramowaniu” zdjęcia. Tak jak to jest pokazane na zdjęciu #1. Nad zamkiem zostały ujęte gałęzie. Zdjęcie #2 jest pozbawione tego elementu, ale za to zamek jest na nim większy. I teraz nasuwa się pytanie. Które zdjęcie jest lepsze?
Ostatnie wpisy w kategorii - Wyprawy
- Lenistwo - dzień szósty - 14.07.2009
- Wodospad Kamieńczyka - dzień piąty - 12.07.2009
- Jaskinia Niedźwiedzia - dzień czwarty - 9.07.2009
- Szklarska Poręba - dzień trzeci - 6.07.2009
- Karpacz – dzień drugi - 5.07.2009
- Karkonosze – dzień pierwszy - 4.07.2009
Tagi: kadrowanie, zamek
wtorek, 21 lip 2009 o 21:34
proponowałbym zdjac troszke tych galezi ze zdjecia 1 – moze zoomem lub innym miejscem a jesli niebo bylo by bardziej „atrakcyjne” zrobilbym bez galezi
– ale to tylko moja wersja 
poniedziałek, 10 sie 2009 o 9:16
ilość gałęzi na pierwszej fotografii dyskwalifikuje ją skutecznie. taką ilość nie można uznać za obramowanie bo praktycznie odciąga wzrok od głównego motywu jakim miał być zamek i mocno przeszkadza. drugie jest niezłe chociaż krzaki wychodzące w prawym dolnym rogu fotografii nie są ciekawe, niebo również nie wygląda zbyt atrakcyjnie a wystarczyło zmniejszyć otwór przesłony o działkę.